近日，加拿大自由党领袖马克·卡尼（Mark Carney）被指控其1995年在牛津大学完成的经济学博士论文存在抄袭行为。据《国家邮报》（National Post）最新报道，三位学者在审阅卡尼的博士论文《竞争的动态优势》（The Dynamic Advantage of Competition）后，发现其中至少有10处疑似抄袭的内容。
抄袭指控：论文多处未经引用使用他人观点
根据学者的分析，卡尼在论文的多个部分直接引用、改写或稍作修改地使用了四部前人著作的内容，但未给予适当的署名或引用。其中包括著名经济学家迈克尔·波特（Michael E. Porter）1990年出版的《国家竞争优势》（The Competitive Advantage of Nations）。
例如，在卡尼论文的第206页，他写道：
“首先，政府干预可能会阻碍国际竞争，并人为地支持国内利润。”
“其次，在一个许多公司采取收割策略的行业或经济体中，公司可能即使在失去竞争力的情况下仍能保持盈利。”
但这些句子与波特书中第797页的内容几乎完全一致，仅在个别词汇上做了细微调整。卡尼在整段内容中未加引号或脚注来标注原文出处。
学界反应：符合牛津大学的抄袭定义
对此，英属哥伦比亚大学（UBC）学生纪律委员会成员、助理教授杰弗里·西格莱特（Geoffrey Sigalet）表示：“他直接重复了原文却没有使用引号，这就是我们所说的抄袭。”
一位不愿具名的牛津大学毕业教授也表示，卡尼论文中涉及的内容符合牛津大学对于抄袭的定义。牛津大学的官方网站明确指出：“将来自其他来源的工作或观点整合到自己的作品中，而未给予完整署名，即构成抄袭。”
卡尼团队回应：该抄袭指控“断章取义”
针对抄袭指控，卡尼的竞选团队最初提供了一份其博士论文导师玛格丽特·迈耶（Margaret Meyer）的声明。
“作为一名拥有近40年经验的学者，我在您引用的论文中看不到任何抄袭证据，也未发现任何不寻常的学术实践。”
迈耶强调，卡尼的博士论文经过了牛津大学评审委员会的严格审查，并获得通过。
然而，面对《国家邮报》提供的10个疑似抄袭案例，自由党竞选发言人伊莎贝拉·奥罗斯科-麦迪逊（Isabella Orozco-Madison）在随后的一份声明中称这些指控是对卡尼论文的“断章取义”。
牛津大学尚未回应，学术诚信问题引发关注
牛津大学管理层被告知了这些抄袭指控，但截至目前尚未对此发表正式回应。牛津大学官网显示，该校对抄袭问题态度严肃，并表示：“所有案件都会被调查，处罚措施可能包括扣分甚至开除，具体视抄袭严重程度而定。”
值得注意的是，近年来欧洲多名政府官员因论文抄袭问题被撤销学位甚至辞职。例如，2023年，哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）因涉嫌抄袭以及在国会听证会上处理校园反犹太主义问题不当而辞职。
卡尼在完成博士学位后，开启了辉煌的职业生涯，曾先后在高盛（Goldman Sachs）任职，并担任加拿大央行行长、英格兰银行行长、布鲁克菲尔德资产管理公司（Brookfield Asset Management）董事长等要职。
他于2025年3月14日正式宣誓就任加拿大总理，并正在为4月28日的联邦大选进行竞选。然而，这一学术诚信风波是否会对其政治生涯产生影响，仍有待观察。
新闻来源：
https://nationalpost.com/news/mark-carney-plagiarism-accusations
