渔护署于31日晚间7时45分打捞鲸尸,并将其移往西贡万宜水库西坝,委托香港海洋公园进行检验。 图/路透社
“昨天野猪,今天鲸鱼,RIP……”香港西贡海域7月中旬出现一条布氏鲸,连日吸引众多民众出海争睹,不料至7月31日有渔民在该海域发现漂浮的鲸鱼尸体,香港水警及渔护署初步查看之后,认定即为早前出现的布氏鲸,目前鲸尸已被送往解剖。事实上在几天之前,香港海洋公园已发现鲸鱼身上有螺旋桨造成的伤口,因而呼吁民众不要赏鲸;31日检查鲸尸之后,又发现新伤。虽然具体死因仍待调查,不过香港舆论已开始指责是因民众好奇赏鲸以及政府反应迟缓害死鲸鱼,港府的海洋政策、野生动物保护不足方面也面临检讨。
香港警方7月31日早上9时许接到通报,有渔民在西贡牛尾洲海域发现疑似鲸鱼尸体,随即派出水警前往查看,香港渔农自然护理署(渔护署)连同海洋公园的专家到场进行初步调查,认定该鲸尸就是自7月中旬出现在西贡、引起争睹热潮的布氏鲸。
鲸鱼尸体漂浮于海面上的影片很快在网路上流传,其中一段影片中可见鲸鱼以侧身漂浮、一边鱼鳍和半条尾鳍露出水面,身上有明显伤口,内脏流出体外;另一段影片则有渔民靠近查看,而鲸鱼一动也不动,渔民出声表示:“打车叶打到肠都标埋出黎!”(被螺旋桨打到肠子都出来)。
渔护署于31日晚间7时45分打捞鲸尸,并将其移往西贡万宜水库西坝,委托香港海洋公园进行检验。海洋公园保育基金科学主任陈梓南表示,检查后鲸身上有数处伤口,除在7月25日、26日之间发现,螺旋桨造成的伤口外,背部正中央、近背鳍处也有新伤口,目前尚未确认是否为造成死亡的原因,不过依尸身状况研判,死亡时间不久,接下来会尽速完成解剖工作、采集鲸鱼内脏和血液样本以了解其生前的健康状况,预计需要数日时间。
鲸鱼以侧身漂浮、一边鱼鳍和半条尾鳍露出水面,身上有明显伤口。 图/路透社
渔护署另指出,之后港府会参考检验调查结果,为鲸鱼再现身制定处理措施,也会研议是否将鲸尸制作成标本以供研究、教育用途。
该条布氏鲸长约七公尺,由于成年布氏鲸体型约可长到14公尺,因此可判断出现在西贡的鲸鱼年龄较小;该鲸鱼最初于7月13日,在西贡南风湾被香港白沙湾游艇会(Hebe
Haven Yacht
Club)拍到并上传网路。由于西贡海域船只往来频繁,见到鲸鱼极为难得,因此鲸鱼现身的影片随即在网路上引起关注,中国社群媒体“小红书”更出现许多网友蜂拥至西贡租船出海、争睹鲸鱼的发文。
当时,白沙湾游艇会和动保团体已有提醒,指出密集的船只来往,可能会为鲸鱼带来压力,民众若出海赏鲸,也务必要用缓慢、安全的速度行驶船只,以免干扰海洋生物。其后泰利台风7月17日侵袭香港,布氏鲸约有一周时间不见踪影,至7月23日有潜水公司再见到鲸鱼现身,民众对赏鲸的好奇心不减。
不过,7月25日至26日,海洋公园已发现该条布氏鲸背上有螺旋桨所造成的伤口,因而呼吁大众不要出海追逐、争睹鲸鱼;香港政务司长陈国基也表示,已经要求警方、渔护署和海事处加强宣导工作,渔护署则于26日发布声明,呼吁民众不要赏鲸,发言人喊话:
“市民不要乘船出海观看在粮船湾及牛尾海一带水域出没的疑似布氏鲸。署方已在鲸鱼出没的海域派员加强巡逻,并在西贡码头等地方作出不要出海观鲸的劝喻,以及提醒市民在水上发现鲸鱼出没时,必须保持距离,并减慢船速,及留意个人安全,以免发生意外。”
图/路透社
渔护署另强调:
“所有鲸豚动物均受《野生动物保护条例》(第170章)保护,不负责任的观鲸行为可能构成故意干扰受保护野生动物,违者一经定罪,最高可被判监禁一年及罚款十万元。”
而香港海豚保育学会主席郑家泰也提出建议,吁请港府研议在布氏鲸出现的西贡海域附近,为其设立临时保护区或限速区,以减少外界伤害。
然而最终布氏鲸依然丧命,虽然具体死因尚待调查,但指责香港民众争相赏鲸、以及香港政府反应缓慢而造成悲剧的声音已在网路上发酵。
香港海豚保育学会副会长麦希汶也表示,可能造成鲸鱼死亡的因素有很多可能,例如受船只撞击或健康问题,需待解剖才有机会确认,但鲸鱼在西贡海域出没半月,政府却未给予任何相应的保护,为避免相同情况再发生,港府应该尽快推出相关措施;麦希汶亦呼吁社会尊重“鲸鱼过客”,指出野生动物未必能够接受、承受人类靠近。
图/路透社
香港NGO“本土研究社”更在Facebook发文指出,鲸鱼之死除可归因于“人类的贪婪”之外,也与香港野生动物保护及海洋政策不足有关。本土研究社表示,在海洋生态方面,除却《野生动物保护条例》的保障,目前港府主要以设立海岸公园和海岸保护区来保护,但这些区域除范围甚小外,在现有的8个海岸公园(其中1个拟建中)、1个海岸保护区当中,绝大多数没有任何限制船只进入的条例或措施,这代表若鲸鱼等海洋生物现身香港时,几乎完全无法避开渔船和人群。
渔护署迟缓的反应,也在鲸鱼死后被大加抨击——从7月13日鲸鱼踪迹曝光,到26日鲸鱼身上出现伤痕后,渔护署才吁请民众不要赏鲸,中间经过了毫无作为的13天,且渔护署的“呼吁”也并没有发传单宣导之外的实质行动,且渔护署在7月27日时,还曾对外表示鲸鱼状况稳定、伤口正在愈合,因此无需救治或介入,还同时对专家建议的“设立保护区”表示海面范围过大而不可行,也没有引领鲸鱼游往更大海域的方案。
对照布氏鲸在渔护署指称其健康稳定后,仅仅4天后就被发现死亡,显出渔护署的判断存在很大的问题。
香港插画家阿涂亦在Facebook上传一张野猪与鲸鱼的插画哀悼该条布氏鲸,画中的野猪眼角含泪,头上有个光环,显示已经死亡,它对着鲸鱼说:“走了就不要再回来了”。 图/阿涂Facebook
香港插画家阿涂亦在Facebook上传一张野猪与鲸鱼的插画哀悼该条布氏鲸,画中的野猪眼角含泪,头上有个光环,显示已经死亡,它对着鲸鱼说:“走了就不要再回来了”,搭配插图的文字写着:
“人道处理,昨天野猪,今天鲸鱼
RIP”
该幅插图使人联想起2021年11月,香港政府大动作诱杀7只野猪的争议事件——香港本地约有3,000头野猪,时而会出现在市区,也偶有伤人事件传出,不过长年以来香港政府的应对政策都是以“绝育、放回野外”为主,但在2021年11月17日渔护署在港岛南区香港仔以食物诱捕了7只野猪,再以药物注射安乐死。
彻底转变的野生动物政策与不合比例的处置,旋即引发了批评,当时香港民主党南区团队批评,香港政府自2016年起,年年都有收到野猪伤人报告,但到2021年11月有野猪攻击警察的事件发生,港府立刻大动作表示将严厉处罚喂食野猪的民众,并将政策转向为“人道毁灭”。
香港政府用麻醉枪捕捉后,以药物将野猪安乐死。 图/路透社