加拿大电信大战升级!Bell 近日高调发起公关战,矛头直指联邦监管机构加拿大广播电视与电信委员会(CRTC),反对其强推的“光纤网络共享”新规。
争议源于加拿大广播电视与电信委员会(CRTC)去年夏天出台的一项决定。该决定要求全国最大两家光纤互联网提供商 —— Bell 和 Telus,必须开放其光纤网络,让中小型互联网服务商(ISP)以批发价接入,以促进市场竞争,压低网费。
简单来说,如果 Bell 或 Telus 在你家铺设了光纤,其他小公司就可以付费使用这条线,为你提供高速上网服务。对消费者而言,这意味着选择更多、价格更有可能下降。
这一政策让不少加拿大人拍手称快,毕竟在许多城市乃至小镇,长期以来只有一两家大型电信公司垄断市场,网速一般、价格却昂贵。
但 Bell 却对这项规定异常愤怒,尤其反对政策中“允许大型电信公司互相使用对方网络”的部分。简单来说,Bell 不想让老对手 Telus 搭自己的“顺风车”。
Bell 首席执行官 Mirko Bibic 在 2 月直言:“我们不是为了 Telus 的利益而建设光纤。”公司在最新声明中还表示,如果 CRTC 不改变政策,它将砍掉原定为 150 万户安装光纤的计划,立刻削减 5 亿加元投资。
Bell 警告称,若 CRTC 坚持现有政策,它将在全国范围内缩减光纤部署。但若政策被撤销,公司将恢复数十亿加元的“国家级建设投资”。
不过,Bell 并未详细说明这些投资来自何处,仅称将由私营资本注入。记者进一步求证时,Bell 只重复了新闻稿中已有的说法,未提供实质性数据。
这并非 Bell 首次用“停投资”作为谈判筹码。早在 2023 年,CRTC 首次提出网络共享构想时,Bell 就宣布削减资金投入。如今是否又是“旧账重提”,不得而知。
其实,Bell 与 Telus 曾多年合作共享全国手机网络,极大提升了加拿大人的移动信号质量。
但如今,两家在光纤政策上却势同水火。消费者不禁要问——你们是合作搞基建、还是内斗争市场?
Bell 在 2025 年第一季度报告中,净利润为 6.83 亿加元,家庭宽带用户数还上升了 1.8%。2024 全年营收也增长 1.1%,达 3.75 亿加元利润。
虽然较 2023 年的 23 亿加元有所下降,但调整后净收入仍高达 27 亿,距离去年 29 亿的水平差距不大。
然而公司却持续裁员,还退出了曾承诺为拉布拉多北部铺设网络的政府项目,理由是成本从最初估算的 3,200 万加元飙升到 1.1 亿加元。
更令人讽刺的是,Bell 一边以“保护加拿大光纤投资”为由对抗 CRTC,一边却在美国大举扩张。
2023 年,Bell 收购了美国的 Ziply Fiber,并宣布成立一家新公司,专注在美国“欠发达地区”铺设光纤。就在上周,公司还公布了扩展美国业务的新计划。
这也引发了不少加拿大网民质疑:难道我们的网络钱,被拿去投资美国了?
在加拿大,建设光纤网络成本极高。大公司有实力铺设线路,小公司却难以承受。因此,CRTC 主张“开放共享”以降低重复建设、促进价格竞争。
例如,有用户表示,自己住在 Bell 独家的区域,只能选它家,上传网速才能达标。而他姐姐住在农村,唯一的高速选择是 Starlink 或 Rogers 光纤,其他选项又慢又贵。
此类现象在小镇、偏远地区尤为严重,而共享光纤可为当地居民提供更多选择,哪怕是价格、服务上的议价空间。
目前 Rogers 虽然对这场辩论保持低调,但它的光纤覆盖面较小,也将受到 CRTC 新规影响。值得注意的是,Rogers 作为“有线公司”,本就必须为中小 ISP 开放网络。
早些年,Rogers 就曾经历过一次激烈的“网络共享大战”,最终让利于民。
CRTC 将在今年夏季对“光纤共享政策”进行最终审查。届时,是延续“开放共享”,还是听命“巨头施压”?我们拭目以待。
新闻来源:
https://www.blogto.com/tech/2025/05/bell-fighting-crtc-plan-internet-cheaper-canadians/
---↓↓更多新鲜事关注爆料君↓↓---
喜欢就狠狠点👍