近日，加拿大一家Tim Hortons发生了让人大跌眼镜的一幕。
BC省维多利亚市一家Tim Hortons内，一名小孩恶作剧，故意对着一名顾客老奶奶扔吃的，结果奶奶的丈夫立刻冲过去，对着小孩一顿暴打。
在社交媒体上，这个视频被病毒式转发，目前视频已经近60万浏览，大批网友说老大爷“打得好”。
视频配文“不要对着大爷的老婆扔吃的....”
视频里只见大爷对着胡闹扔食物的小孩挥起拳头暴打，一拳，两拳，三拳... 小孩可能完全没料到有这一出，用脚狠踢大爷反抗。
同桌的妈妈面无表情就静静地坐着看。
这时候，另外2名路人男子可能看到有人打小孩走过来劝阻问怎么回事。但当老大爷说这孩子对着他老婆扔东西时，其中一名男子挥手就给了小孩头顶来了一巴掌。
这时候，小孩的妈妈可能没料到路人也来教训她孩子，双手捂嘴很惊讶。
这个视频在社交媒体上引爆了网友的讨论。大批人站队老大爷，说就该给这种小孩教训。
“非常出色。大爷加油！”
“打得好！我们需要更多这样的教育，因为那些孩子的父母和法律都不管用。你真棒，也为那个打弱智小孩的男人点赞。”
“太棒了！我喜欢最后那一记头顶的巴掌。”。
“更多孩子应该被这样教育！父母们，做好你们的工作，否则其他人会帮你教育。”
“如果他的父母做得好，能避免这么尴尬的教训。”
“尊敬长辈懂吗，你这个小混蛋！好样的爷爷。”
“需要更多这样的事，让这一代人守规矩。”
“老法教育，我们越早能回归这样管教，社会秩序就越快恢复”
“这孩子不会再犯了。”
但也有人表示：大爷和路人可能要惹祸上身了。”
“无论如何，永远不要碰别人的孩子。让父母来训斥孩子，并给他们教训。如果有人胆敢对我的孩子那样做——无论是那个老人，还是另一个人——我一定会让他们从这个世界上消失。”
“警方恐怕要指控两名男子袭击罪”
“哇，这明显是对孩子的袭击，会给孩子留下永久的伤痛。希望警察迅速对老人和路人采取行动。”
很多人都知道，在加拿大家长或代为照顾孩子的教师对孩子的体罚只能在非常有限的情况下是合法的，而法律对“可以打孩子”的定义非常严格，超出范围就可能构成虐待或攻击罪（assault）。
家长/监护人只能使用轻微或“短暂且轻微”的矫正性武力（或体罚）。合法体罚必须同时满足以下条件：对象是2岁至12岁的孩子只能用手掌，不能用工具（如皮带、衣架、鞋子等）。不能对孩子造成身体伤害或心理伤害。
再比如留下瘀青、肿块、红肿，或让孩子感到羞辱、恐惧、创伤等。目的必须是“教育性”的，而非发泄情绪，也不能打头、面部或敏感部位。
而对于陌生人来说，《加拿大刑法》第265条（Criminal Code, Section 265）规定：“任何人使用武力（即使是轻微的）而未经对方同意，即构成攻击（assault）。”
换言之，即便打小孩出于“管教”目的，只要没有父母或监护人授权，这种行为也构成违法。有可能被控“攻击罪”甚至儿童虐待。
所以，这位老大爷是否会惹祸上身就要看父母是不是采取行动了。
大家怎么看？
