在加拿大联邦政府收紧移民政策、永久居民名额逐年减少的背景下，越来越多技术移民申请人为提高竞争力，试图“操纵”综合排名系统（CRS）得分，相关行为正引起移民部门高度警觉。

**配偶“排除在外” 可加40分？

自2015年起，加拿大移民局采用当前的快速通道（Express Entry）积分系统，对联邦技术移民申请人按年龄、学历、语言能力、工作经验等因素进行评分。候选人依得分高低排队，系统不定期抽签发出移民邀请（ITA）。

评分标准分为两类：单身申请人与已婚申请人。为确保公平，系统对单身人士在语言、学历等维度给予更高加分，以弥补他们无法通过配偶加分的劣势。

然而，据多伦多星报报道，一项“灰色操作”正在被越来越多申请人采用——一些已婚申请人刻意在申请中将配偶列为“非随行”，以单身身份申请，从而获取高达40分的额外加分。这种做法在移民竞争日趋激烈、职业类别优先制度引入之后，显得更加普遍。

**新政趋紧 审查趋严

疫情后大量持工签和学签者涌入，加上移民局优先为从事医疗、教育、STEM等技能短缺职业的申请人开绿灯，导致非优先行业申请人面临更高分数门槛。为了在抽签中脱颖而出，部分人开始通过“非随行配偶”策略来挤入高分段。

然而，这一做法也引起移民部门高度警觉。

加拿大自由党政府于2024年10月宣布，将在未来三年内逐步削减永久居民接收总数——从2025年的39.5万人减少至2027年的36.5万人。在配额紧缩背景下，移民局开始加强对申请人信息真实性的审核。

过去几个月，移民局已向一些申请人发出“程序公平信函”（Procedural Fairness Letter），要求解释为何在配偶实际居住在加拿大、共同生活的情况下，仍声称自己为单身申请。这类信函通常意味着申请可能面临被拒，申请人必须提供合理解释。

据悉，至少已有一例申请人因虚报婚姻状态被取消永久居民确认信（COPR）。拒签信指出：“您与配偶婚姻存续、共同生活，并居住在同一地址……您不再符合先前获得的分数标准。”

**“法律并未禁止此做法” 专家观点不一

对此，不少移民顾问和律师表达不同观点。移民顾问库贝尔·卡迈勒（Kubeir Kamal）表示，这种策略并非新现象，过去已婚申请人为了加分，长期采用“非随行配偶”方式申报。“人们会在申请中坦白说明理由，例如：‘我的配偶不随行，因为我想提高分数。’这在法律上并不违法。”

他强调，这并不构成虚假陈述。“虚假陈述意味着你故意误导移民官，但这里你只是清楚地说明了配偶不随行的原因。”

同样，加拿大移民律师马修·杰弗里（Matthew Jeffery）表示：“若申请人确实如实申报、无隐瞒意图，则不构成欺诈。”不过他补充，如果申请人配偶确实在加拿大且与申请人同住，移民官有理由质疑其“非随行配偶”声明的真实性，从而拒签，并依据虚假陈述条款对其施行五年禁令。

卡尔加里的移民顾问曼迪普·利德尔（Mandeep Lidher）则指出，只要有合理解释，申请人完全可以决定是否将配偶纳入申请。他表示，移民局最近的决定已有部分被申请人提交至联邦法院质疑。

**政策模糊带来操作空间？

移民法中确实为“非随行配偶”提供了一定解释空间。例如，有些配偶出于职业发展、家庭照护或难以满足居住要求等原因选择暂不随行。这些情形属于合理范畴。

但若申请人明知配偶将一同在加拿大定居，却以此手段提高得分，移民局则可能视为“故意歪曲事实”，以影响审批结果。移民局在给《星报》的声明中指出：“隐瞒与移民决定相关的重要信息，或提供虚假信息，均属虚假陈述。”

**系统公正与申请自由的拉锯战

技术移民的快速通道系统旨在以透明、可量化的方式选拔人才，但其设计中存在的“灰色操作”空间，正考验着政策的执行力与申请者的诚信。随着政府对移民规模的调整，配分系统的博弈也将更加激烈。如何在合法范围内提升申请竞争力，同时确保信息真实性，将成为移民申请人面临的关键抉择。

https://www.thestar.com/news/canada/canada-cracks-down-on-immigration-applicants-over-spouses/article_7a501477-6b58-4261-990a-a07f33539528.html