多伦多一名姓刘（Liu，音译）的华人男子替未满18岁人士签名接租一辆宝马M4豪华跑车，结果却在没有购买保险的情况下发生车祸，最后完全报废，现在法庭要求赔偿85,500万加元。

根据法庭文件显示，事件追溯2016年10月，一名姓氏L开头的华人到宝马经销商Lease了一辆全新的2017年款M4 Coupe跑车，每月供款349.89加元，合约2年，法庭文件没有提及首付。

一年后，2017年10月2日，被告刘先生提出转租L先生的宝马M4，10月17日，两人到宝马过户。

然而，一切并不像看上去的那样。被告刘先生认为，车辆的真正受让人不是他，而是他的前室友小王（Wang，音译）。据刘称，小王想向L先生接租M4，但因未满18岁而不能。

刘于是同意代表小王进行转让手续，王每月将款项转账至刘的名下付款，包括每月供款和保险，款项将从刘的银行账户中提取。

开始一切正常，但8个月后就开始出问题了。

小王错过了2018年6月和7月两个月的分期付款，虽然他后来恢复了付款。但是，汽车保险单因未付款而在2018年7月被取消，保险公司并且发送了取消通知。

但是，刘先生因为被瞒着（unbeknownst），所以没有收到取消通知。王先生向刘先生和保险公司提供了一个完全不同的联系人，即他的朋友S先生的联系信息。

刘先生也没有意识到，在2018年夏末初秋的时候，王先生已经将车辆分租（subleased）给了张先生（Zhang，音译），而且不确定张先生是否有购买保险。

一个月后，张先生出车祸，宝马M4完全报废。

刘先生于是向小王追讨了余下的租赁款，但不成功，随后在多伦多将王先生提起诉讼，认为合同前后失实陈述具有欺诈性，导致刘先生遭受的损害，并且提出赔偿。 

随后，宝马经销商找到刘先生，向他追讨损失，宝马于2019年11月18日在新市（Newmarket ）开始了内部诉讼，提出索偿。

在2019年12月30日的抗辩书中，刘先生表示，在签署租约时，真正的受让人是王先生。此外，刘还认为宝马未能及时发现地址差异，在很大程度上是疏忽大意的。

在2021年1月份的聆讯中，刘还认为，除了王先生是真正的受让人外，该租赁还不能执行，原因如下：

1、租约上的签名是伪造的，并不是刘的签名；

2、租约上指定的证人没有在场看着刘签署文件。

不过，法官并不接纳刘先生的假冒签名的说法，在3月份的判案中表示，收到副本后的 11 个月内都一直没有对签名提出异议，直到本动议前夕，被告才说他的签名是伪造的。

法官接着写道，此外，从刘先生的宣誓书看来，王先生已离开加拿大并在中国重新定居。因此，即使宝马可以对王先生提出索赔，追偿的可能性也很小。

最后，法官判刘先生要赔偿宝马$85,500加元。

法官最后说道，这对被告人来说似乎是一个残酷的结果，他一方面在法庭做手脚，另一方面却轻松签了租约，将自己作为汽车的受让人，所以必须要承担一切的结果。